从伊朗战争、政府腐败到人工智能 美国中期选举九大议题角力激烈
11月3日美国将举行中期选举,全国性民调显示,大多数美国人对国家的发展方向深感不满。
经济焦虑是选民焦虑的首要因素。许多美国人表示对于负担基本生活开支感到吃力。其次是伊朗战争,这场特朗普发动的不得人心的战争扰乱了全球石油供应,推高了汽油、家庭取暖和柴油成本。其他主要关切还包括医疗成本、数据中心、移民和政府腐败。

中期选举将决定国会控制权。众议院全部435个席位以及参议院约三分之一席位将进行改选。目前共和党在两院均拥有微弱多数。
由于目前共和党控制着联邦政府,选民的怒火很可能主要冲着该党来。本轮选举周期的政治广告支出预计将达到创纪录的116亿美元,甚至超过2024年总统大选。共和党的支出超过民主党。不过,民调显示,民主党更有望赢得众议院控制权,而在参议院也有不小的获胜机会。
以下是本次选举的一些主要议题。
经济与生活成本
经济几乎一直是美国选举的主导议题。皮尤研究中心9月28日至10月4日进行的一项调查显示,约84%的登记选民表示,经济是他们在投票中“非常重要”的考虑因素。纽约时报/锡耶纳学院9月中旬进行的民调显示,选民以51%对45%的比例认为,民主党在处理经济问题上比共和党更值得信赖。
“负担能力”是2026年大选的一大热词,选民在很大程度上通过家庭开支来衡量美国整体经济状况。10月24日,普通汽油平均价格为每加仑4.29美元,高于一年前的约3.06美元。9月抵押贷款利率近两年来首次突破7%,此后还在继续攀升。这些成本正给家庭预算带来越来越大的压力。
民主党候选人将物价上涨归咎于特朗普的关税政策和伊朗战争,他们以结束这两者作为竞选主张。共和党候选人则宣传特朗普2025年的减税法案,因该法案为小费收入、加班收入和社会保障退休收入提供税收减免。

伊朗战争
皮尤数据显示,约65%的美国人不赞成特朗普处理美国在伊朗军事行动的方式,仅33%表示赞成。民主党候选人批评这场战争不得人心、代价高昂且看不到尽头。这场战争也在共和党内部造成分歧。一些共和党候选人私下与特朗普意见相左,有的甚至把这种分歧搬上了台面。特朗普曾以“美国优先”为竞选纲领,并承诺避免新的军事冲突,而他的实际行动令部分支持者感到失望。
德克萨斯州总检察长,共和党参议员候选人Ken Paxton在一段被泄露的录音中表示,战争和高物价拖累了自己的选情。其他共和党候选人也呼吁立即结束战争。密歇根共和党众议员候选人Tom Barrett在10月6日的一场竞选辩论中表示:“我一直是反对继续伊朗战争的主要和关键票之一,我对这个问题是很认真的。”
政府腐败
选民普遍对政府抱有强烈的不信任感。盖洛普9月初公布的一项民调显示,创纪录的89%美国成年人认为政府腐败普遍存在。这一比例在民主党选民中升幅尤其明显,2026年有91%认为政府腐败普遍存在,高于2024年的57%。
民主党候选人和一些共和党人将政府腐败与高生活成本联系起来,认为联邦议员和官员属于精英阶层,在普通民众生计艰难之际他们却中饱私囊。两党要求禁止国会议员进行股票交易的呼声日益高涨。候选人提出的其他政府问责措施包括限制国会议员和最高法院大法官任期,以及限制国会议员离职后成为游说者。
民主党人以特朗普在任期间进行股票交易以及从加密货币相关公司获得收入为例,指责总统利用职务谋取个人经济利益。民主党人和一些共和党人还谴责了司法部一项计划。这个后来被司法部放弃的计划拟设立18亿美元的“反武器化”基金,用于补偿声称自己因政治或个人原因遭前总统政府针对的受害者。
司法部处理已故性犯罪者兼金融家爱泼斯坦相关文件的方式激怒了受害者权益倡导者,一些人指控特朗普政府包庇权势人物。

民主制度
皮尤9月28日至10月4日进行的一项调查显示,85%的民主党选民和69%的共和党选民表示,民主制度的未来对他们在中期选举中的投票非常重要。
民主党领导人多次将特朗普描述为对民主制度构成存亡威胁的人。他们提到,特朗普反复声称自己在2020年总统大选中败给前总统是因为选举“被操纵”,以及邮寄投票充斥舞弊的虚假说法。民主党领导人指责特朗普采取类似威权主义的手段,在社交媒体和政治活动中使用敌对言辞恐吓政治对手和少数群体。特朗普10月14日在亚利桑那州的一场竞选集会上表示,向媒体泄露政府信息的人“应该被枪毙”。
加州民主党州参议员Mike McGuire在10月6日的一场竞选辩论中表示,“我们的总统正在摧毁我们的民主制度”,而“国会共和党人只是袖手旁观,不去制止这种混乱”。McGuire被看好在11月3日赢得一个众议院席位。
不过,在竞争最激烈的选举中,民主党候选人公开淡化弹劾特朗普的可能性,并将竞选纲领重点放在降低生活成本上。正在竞选参议员的新罕布什尔州民主党众议员Chris Pappas 10月11日在CBS的《Face the Nation》节目中表示:“任何形式的腐败都必须根除。但我们必须全力聚焦于民众目前正在经历的经济挑战。”
医疗
医疗研究机构KFF在本月初公布的一项医疗追踪民调显示,约六成选民担忧医疗成本,约一半选民认为,中期选举候选人讨论这一问题“极其重要”。该调查还发现,选民以42%对22%的比例认为民主党在处理医疗成本方面会比共和党做得更好。
许多进步派民主党候选人主张建立政府运营的全民医疗保险体系,取代私人医疗保险。一些席位竞争激烈的民主党中间派人士则认为,这一全面改革方案并不现实,其中包括华盛顿州众议员Marie Gluesenkamp Perez和弗吉尼亚州前众议员Elaine Luria。他们认为,民主党应把重点放在逐步改进欧巴马2010年签署成法的《平价医疗法案》上。
民主党候选人反对共和党主导的2025年税法案中有关削减医疗补助计划(Medicaid)支出的措施。Medicaid是一项由联邦和州政府共同出资、服务于低收入者和残障人士的项目。
共和党候选人更多把重点放在打击医疗欺诈上。他们称,政府运营的全民医疗体系无异于由政府接管医疗,且会导致税收上升。
移民与边境安全
前总统担任总统期间,从墨西哥进入美国的移民人数激增,这个问题一定程度上帮助了特朗普在2024年总统大选中击败副总统哈里斯。但特朗普第二个任期内全面收紧联邦移民政策的措施引发了公众不满,出现了要求废除或削弱移民与海关执法局(ICE)的声音,其中包括2024年支持特朗普的一些州和选区。
在其中一些选区,拉美裔裔选民可能成为左右选举结果的关键力量。他们在2024年大幅转向特朗普,但此后又重新转向民主党。NBC News/Telemundo 9月21日至28日进行的一项民调显示,69%的拉美裔选民不赞成特朗普处理移民问题的方式(赞成者比例30%),而不赞成政府边境问题处理方式的拉美裔选民也占到了58%,39%的人赞成。
大多数共和党候选人捍卫特朗普的移民政策,并警告选民,民主党将重新实施前总统时期的“开放边境”政策。
一些在倾向共和党的选区参选的民主党候选人在这一问题上采取温和路线,他们一方面支持严格限制非法入境,另一方面提议扩大无证移民取得公民身份的合法途径。堪萨斯州民主党牧师Adam Hamilton正试图击败共和党参议员Roger Marshall。作为一个农业州,堪萨斯州高度依赖移民劳动力,Hamilton称前总统的边境安全政策是一场“灾难”。北卡罗来纳州民主党众议员Don Davis正在一个2024年特朗普领先12个百分点的选区竞选连任。他赞扬总统的边境执法政策,但表示政府需要加强入境口岸检查,以发现芬太尼和其他违禁品。
数据中心与人工智能
AI数据中心已引发民众强烈反对,并成为2026年选举中两党共同面对的热点议题。
许多美国人担忧数据中心在能源、水和土地消耗方面的影响。此外,公众对人工智能的不安和抵制也经常体现为对数据中心的反对。
皮尤数据显示,与共和党人相比,民主党人更担忧AI在日常生活中的作用以及其可能取代就业岗位。特朗普支持扩建数据中心和发展AI,认为美国需要在这项正在重塑社会的新兴技术上领先中国。
两党候选人在竞选广告中都强调反对新建数据中心。其中包括俄亥俄州前参议员Sherrod Brown,他是民主党参议员候选人,其选举结果可能影响参议院控制权。Brown批评现任共和党参议员Jon Husted,称后者在担任俄亥俄州副州长期间通过税收优惠帮助吸引数据中心落户该州。
跨性别者权利
与2024年一样,跨性别者权利也是2026年竞选中的一个突出分化议题。2024年特朗普竞选总统期间,针对哈里斯支持跨性别囚犯接受变形手术的立场展开攻势,并从中获益。
共和党在中期选举的广告强调反对跨性别运动员参加女子和女童体育赛事。The 19th/YouGov 9月18日至24日进行的一项调查显示,45%的美国成年人更倾向于投票支持主张禁止跨性别运动员参加女子和女童体育队的候选人,相比之下,20%更倾向于支持反对禁令的候选人。一些来自文化观念较保守地区的民主党候选人也投放竞选广告,表明反对跨性别运动员参加女子体育赛事。
社会保障
老年人在中期选举中的投票率通常高于其他群体,许多老人担心社会保障计划的稳定性。该计划每月向退休人士、已故劳动者的遗属以及残障人士提供养老金,用于支付退休和遗属福利的主要基金预计将在2032年耗尽累计储备。如果国会不采取行动,届时税收收入只能支付78%的福利。
社会保障计划主要由强制性工资税提供资金。2026年,社会保障税的应税收入上限为184,500美元。调查显示,公众普遍支持提高或取消这一上限,以改善该计划的财务状况。